| 銀行向企業授信，企業需要提供擔保，其中重要形式之一是物保，銀行因此獲得擔保物權，主要包括抵押權、質押權。當企業不能履行到期債務或違反約定時，銀行有權向擔保物有限受償。銀行為保證其擔保物權的實現，將質押、抵押的動產交由倉儲物流公司在倉儲物流環節中進行控制。抵押區別于動產質押的顯著特征在于，抵押的標的為不動產、不動產物權以及動產，且不轉移標的物的占有，而動產質押的標的僅限于動產且必須轉移標的物的占有。在實現的監管業務中，同一標的物上存在兩個或兩個以上同種或者不同種類的擔保物權時，存在優先受償問題及如果融資人違約，作為擔保物的動產能否及時變現以獲取優先受償等問題。
一、 動產擔保優先受(shou)償(chang)順序分(fen)析
根據《物權(quan)法(fa)》、《擔保法(fa)》以及司法(fa)解釋的(de)相(xiang)關規定，擔保物權(quan)的(de)優先受償(chang)順序(xu)存在以下幾種(zhong)情(qing)況。
（一）多個抵(di)押權并存
《物權法》第一百九(jiu)(jiu)十九(jiu)(jiu)條規(gui)(gui)定，同(tong)一財(cai)產向兩(liang)個以(yi)上(shang)債(zhai)權人抵押(ya)的(de)，拍(pai)賣(mai)、變賣(mai)抵押(ya)財(cai)務所得的(de)價(jia)款依照下列規(gui)(gui)定清償：
1. 抵(di)押權(quan)以登記的(de)(de)，按照(zhao)等級的(de)(de)先后順序(xu)(xu)清償；順序(xu)(xu)相同的(de)(de)、按照(zhao)債(zhai)權(quan)比例清償：
2. 抵押權已登(deng)記的先于(yu)未登(deng)記的受償；
3. 抵押(ya)權未登記的，按照債權比(bi)例清償。
（二）抵押權、質權并存(cun)
1.抵押權和質權先后設立的(de)情況。
（1）質押(ya)在(zai)先，抵押(ya)在(zai)后。
質(zhi)權(quan)(quan)成(cheng)(cheng)(cheng)立(li)(li)在(zai)先，但后成(cheng)(cheng)(cheng)立(li)(li)之動產抵押(ya)(ya)權(quan)(quan)已完成(cheng)(cheng)(cheng)登(deng)(deng)記(ji)，由于登(deng)(deng)記(ji)的對(dui)抗力(li)僅能(neng)向后發生，不(bu)能(neng)影響成(cheng)(cheng)(cheng)立(li)(li)在(zai)前具有(you)完全效力(li)之質(zhi)押(ya)(ya)，故先成(cheng)(cheng)(cheng)立(li)(li)之質(zhi)押(ya)(ya)優先于后登(deng)(deng)記(ji)的抵押(ya)(ya)權(quan)(quan)，質(zhi)權(quan)(quan)先于抵押(ya)(ya)權(quan)(quan)受(shou)償(chang)。若(ruo)質(zhi)押(ya)(ya)權(quan)(quan)未完成(cheng)(cheng)(cheng)登(deng)(deng)記(ji)，質(zhi)押(ya)(ya)權(quan)(quan)亦優先受(shou)償(chang)。
（2）抵押在(zai)先，質押在(zai)后。
① 抵(di)押(ya)權(quan)設(she)立(li)在(zai)先，但沒有辦理登記，質(zhi)權(quan)于其后設(she)立(li)時，由于質(zhi)權(quan)的特(te)征(zheng)是(shi)轉移占有，那(nei)么要(yao)確立(li)“誰占有、誰受(shou)償”的原則，抵(di)押(ya)權(quan)不能(neng)對抗質(zhi)權(quan)，質(zhi)權(quan)的效(xiao)力優(you)先于抵(di)押(ya)權(quan)；
② 抵押(ya)(ya)(ya)權(quan)在(zai)先(xian)并完成抵押(ya)(ya)(ya)登記，則抵押(ya)(ya)(ya)權(quan)優先(xian)于(yu)質(zhi)押(ya)(ya)(ya)權(quan)受償；
③ 質(zhi)權(quan)人(ren)(ren)明知動產已設定(ding)(ding)抵(di)押(ya)權(quan)，沒(mei)有辦理登記的，而(er)與出(chu)質(zhi)人(ren)(ren)在同一動產上繼續設定(ding)(ding)質(zhi)押(ya)關(guan)系(xi)的，系(xi)出(chu)質(zhi)人(ren)(ren)與質(zhi)權(quan)人(ren)(ren)惡意串通，損害抵(di)押(ya)權(quan)人(ren)(ren)的合法(fa)權(quan)益，其設定(ding)(ding)的質(zhi)押(ya)關(guan)系(xi)因違反法(fa)律規定(ding)(ding)而(er)無效，抵(di)押(ya)權(quan)人(ren)(ren)對(dui)抵(di)押(ya)動產全部(bu)優先(xian)受償。
2.質權和(he)抵押(ya)權同時(shi)(shi)設(she)立的情(qing)(qing)況(kuang)。質權和(he)抵押(ya)權同一天設(she)定，無(wu)法(fa)確定誰(shui)(shui)先誰(shui)(shui)后，且(qie)質權，抵押(ya)權都合法(fa)有效(xiao)。在這(zhe)種情(qing)(qing)況(kuang)下，同時(shi)(shi)生效(xiao)的質權和(he)抵押(ya)權無(wu)強弱之(zhi)分，同時(shi)(shi)設(she)定效(xiao)力相同，其權利受償，按債券比例清償。
3.擔(dan)保(bao)人(ren)惡意行(xing)(xing)為(wei)的(de)界定(ding)(ding)。由于(yu)抵(di)(di)押(ya)(ya)權登記公(gong)示(shi)的(de)時間是(shi)確定(ding)(ding)的(de)，而質(zhi)權的(de)設(she)(she)定(ding)(ding)時間難以(yi)認(ren)定(ding)(ding)，擔(dan)保(bao)人(ren)有可能(neng)(neng)在設(she)(she)定(ding)(ding)抵(di)(di)押(ya)(ya)后(hou)與第(di)三人(ren)惡意串通，以(yi)質(zhi)權設(she)(she)定(ding)(ding)在先(xian)為(wei)由，對(dui)抵(di)(di)押(ya)(ya)權人(ren)行(xing)(xing)使抵(di)(di)押(ya)(ya)權。對(dui)于(yu)惡意行(xing)(xing)為(wei)的(de)界定(ding)(ding)，可以(yi)參(can)考質(zhi)押(ya)(ya)的(de)過(guo)程是(shi)否合規，質(zhi)押(ya)(ya)業務的(de)開始(shi)須(xu)簽訂(ding)相(xiang)(xiang)關協議，并有質(zhi)押(ya)(ya)交付占有相(xiang)(xiang)關單(dan)位和(he)交付過(guo)程，后(hou)期也會質(zhi)押(ya)(ya)及解押(ya)(ya)的(de)相(xiang)(xiang)關憑證等資料，均可以(yi)提供相(xiang)(xiang)關時間上(shang)的(de)證明(ming)(ming)，證明(ming)(ming)其(qi)真實性(xing)。由于(yu)這(zhe)種界定(ding)(ding)的(de)不確定(ding)(ding)性(xing)較大，可能(neng)(neng)會影響抵(di)(di)押(ya)(ya)的(de)優先(xian)受償，這(zhe)是(shi)動產抵(di)(di)押(ya)(ya)業務發展(zhan)速(su)度慢(man)于(yu)質(zhi)押(ya)(ya)業務的(de)原因之一。 后續連篇(pian)，請持續關注！
|
