《物(wu)權法》出(chu)臺后，國(guo)內廣(guang)大銀行(xing)、信用社依托(tuo)客戶資源、經(jing)營關系和(he)現金流積極進行(xing)擔保(bao)創新，涌現出(chu)許多新的(de)動產/權(quan)利擔保品(pin)(pin)種。同時(shi)，圍(wei)繞應收賬(zhang)款、存貨等創(chuang)新各種物(wu)權(quan)組合擔保形式(shi)，供應鏈、產業(ye)鏈融資(zi)業(ye)務發展(zhan)比較迅速。在農村(cun)地區(qu)，針對土(tu)地使(shi)用權(quan)、宅基(ji)地等，一(yi)些商業(ye)銀行、農村(cun)信(xin)用社也嘗(chang)試進行產品(pin)(pin)創(chuang)新。動產信(xin)貸(dai)產品(pin)(pin)創(chuang)新活(huo)動正面(mian)臨前所未(wei)有的機遇(yu)和發展(zhan)空間。國內(nei)創(chuang)新品(pin)(pin)種已有200多種，通過創(chuang)新實踐(jian)，銀行加大了對中小企業(ye)、“三農”的貸款力度，信(xin)貸薄弱(ruo)環(huan)節的信(xin)貸可獲得(de)性逐步增強(qiang)，形成了“多方共(gong)贏”的局面。

    但是，在金融創(chuang)(chuang)新(xin)過程(cheng)中，也出現(xian)了一(yi)(yi)些(xie)問題。例如(ru)，一(yi)(yi)些(xie)創(chuang)(chuang)新(xin)產品無任何法律依(yi)據（采礦權(quan)(quan)擔(dan)保、漁船捕撈(lao)證(zheng)擔(dan)保、車合(he)格(ge)證(zheng)但擔(dan)保、藥(yao)號擔(dan)保等）；一(yi)(yi)些(xie)創(chuang)(chuang)新(xin)產品與(yu)(yu)目前法律相沖突(tu)（土(tu)地承包(bao)經(jing)營權(quan)(quan)）；一(yi)(yi)些(xie)創(chuang)(chuang)新(xin)產品不知(zhi)應歸類于抵押(ya)(ya)還是質押(ya)(ya)（商(shang)鋪使用權(quan)(quan)擔(dan)保）。動(dong)產抵押(ya)(ya)與(yu)(yu)動(dong)產質押(ya)(ya)、動(dong)產擔(dan)保與(yu)(yu)權(quan)(quan)利質押(ya)(ya)之間的界(jie)限日益模(mo)糊；應收賬款(kuan)與(yu)(yu)存(cun)貨快速相互轉化，較難(nan)界(jie)分(fen)(fen)；應收賬款(kuan)與(yu)(yu)附(fu)追索權(quan)(quan)保理(li)幾無二致；存(cun)貨與(yu)(yu)倉單(dan)有時很難(nan)區分(fen)(fen)商(shang)業銀行實際(ji)上在使用那一(yi)(yi)個；供應鏈/產業鏈(lian)、物(wu)(wu)流(liu)監管等擔(dan)保(bao)(bao)(bao)方(fang)式實際(ji)上集合(he)了相當多的擔(dan)保(bao)(bao)(bao)主體和擔(dan)保(bao)(bao)(bao)物(wu)(wu)；等等。與此同時，動產擔(dan)保(bao)(bao)(bao)登(deng)記過程也集中暴露了一些問(wen)題，如動產擔(dan)保(bao)(bao)(bao)登(deng)記特別是存貨(huo)、應收賬款擔(dan)保(bao)(bao)(bao)登(deng)記分(fen)散在不同部門(men)，擔(dan)保(bao)(bao)(bao)登(deng)記范(fan)圍、審查形式、登(deng)記效力、登(deng)記錯誤賠償等方(fang)面(mian)欠缺立法規范(fan)，這些需要(yao)在法律層面(mian)不斷完善。