比較之一(yi)：提(ti)供(gong)擔保(bao)的物的種類(lei)。

　　抵(di)押(ya)物(wu)種類：根據我國物(wu)權(quan)法(fa)(fa)P180條(tiao)(tiao)，擔(dan)保法(fa)(fa)P34條(tiao)(tiao)，海商法(fa)(fa)P11條(tiao)(tiao)、P14條(tiao)(tiao)。民用航空法(fa)(fa)P16條(tiao)(tiao)，農村土地承包法(fa)(fa)P49條(tiao)(tiao)的規定，可(ke)以提(ti)供擔(dan)保的抵(di)押(ya)物(wu)為抵(di)押(ya)人享(xiang)有合法(fa)(fa)處(chu)分權(quan)且法(fa)(fa)律、行(xing)政法(fa)(fa)規未禁止抵(di)押(ya)的動產、不動產、權(quan)利等財產。

　　這(zhe)里有(you)兩(liang)點須(xu)作(zuo)特別說明(ming)：一是物(wu)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)P178條規(gui)(gui)定：“擔保(bao)(bao)法(fa)(fa)(fa)與本法(fa)(fa)(fa)的(de)規(gui)(gui)定不一致(zhi)的(de)，適用(yong)本法(fa)(fa)(fa)”，擔保(bao)(bao)法(fa)(fa)(fa)P95條規(gui)(gui)定：“海商法(fa)(fa)(fa)等法(fa)(fa)(fa)律對擔保(bao)(bao)有(you)特別規(gui)(gui)定的(de)，依照其(qi)規(gui)(gui)定”。根據上述兩(liang)條規(gui)(gui)定，涉及包括抵押(ya)權(quan)(quan)在(zai)內的(de)擔保(bao)(bao)物(wu)權(quan)(quan)有(you)關(guan)規(gui)(gui)定時，適用(yong)法(fa)(fa)(fa)律的(de)順(shun)序依次(ci)為：物(wu)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)其(qi)他部門法(fa)(fa)(fa)擔保(bao)(bao)法(fa)(fa)(fa)(以(yi)下同)。二是物(wu)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)P181條、P189條、P196條設(she)立了一種特殊(shu)的(de)動產(chan)(chan)抵押(ya)財(cai)產(chan)(chan)，即“將(jiang)有(you)的(de)生產(chan)(chan)設(she)備、原材料、半成品、產(chan)(chan)品”，并(bing)對設(she)立的(de)主體、形式、抵押(ya)動產(chan)(chan)財(cai)產(chan)(chan)的(de)種類、抵押(ya)權(quan)(quan)設(she)立、抵押(ya)權(quan)(quan)與合法(fa)(fa)(fa)買(mai)受人所有(you)權(quan)(quan)的(de)關(guan)系、抵押(ya)財(cai)產(chan)(chan)的(de)確(que)定進行了明(ming)確(que)的(de)規(gui)(gui)定。

　　動產(chan)(chan)(chan)質押財(cai)產(chan)(chan)(chan)的(de)種類：根據我國物權(quan)法(fa)P208條、P209條、擔保法(fa)P63條的(de)規定，可以提供擔保的(de)動產(chan)(chan)(chan)質押財(cai)產(chan)(chan)(chan)為(wei)出質人享有合法(fa)處分權(quan)且法(fa)律、行(xing)政法(fa)規未(wei)禁止(zhi)轉讓(rang)的(de)動產(chan)(chan)(chan)。

　　提(ti)供權(quan)利質(zhi)押的(de)(de)物(wu)的(de)(de)種類(lei)：符(fu)合我(wo)(wo)國(guo)物(wu)權(quan)法(fa)P223條(tiao)規定的(de)(de)權(quan)利種類(lei)(詳細內(nei)容略)。這里有(you)3點須(xu)(xu)說(shuo)明(ming)：一是物(wu)權(quan)法(fa)P223條(tiao)相(xiang)比擔保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)法(fa)P75條(tiao)而言，規定更全面、表(biao)述更準確。二(er)是提(ti)供質(zhi)押擔保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)(de)權(quan)利種類(lei)必須(xu)(xu)有(you)法(fa)律(lv)、行政法(fa)規的(de)(de)明(ming)文(wen)規定。三(san)是我(wo)(wo)國(guo)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)法(fa)P56條(tiao)第2款(kuan)規定：“依照以死亡(wang)為給付保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)金條(tiao)件的(de)(de)合同所簽發的(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)單，未(wei)經(jing)被保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)人書面同意，不得轉讓或者(zhe)質(zhi)押”，從上述規定來看，保(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)單可以成為提(ti)供權(quan)利質(zhi)押的(de)(de)權(quan)利種類(lei)，但其設立(li)有(you)特殊要(yao)求。

　　比較(jiao)之二：提供(gong)擔(dan)保(bao)的(de)物的(de)權(quan)屬。

　　根據我國法(fa)律的(de)規定，對“抵押、動產質押、權(quan)利、質押”3種擔保形式而言，提供擔保的(de)物(wu)的(de)權(quan)屬(shu)規定是一致的(de)，即債務(wu)人(ren)或第三人(ren)有(you)權(quan)處分的(de)財(cai)產或權(quan)利。

　　比較之三：對(dui)提供擔保的(de)物的(de)占(zhan)有是否發(fa)生轉移。

　　一是抵押物：不(bu)發(fa)生占有(you)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移。二(er)是動產質(zhi)(zhi)物：發(fa)生占有(you)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移。三(san)是權(quan)(quan)利(li)(li)質(zhi)(zhi)押中的(de)(de)(de)權(quan)(quan)利(li)(li)：以(yi)(yi)(yi)匯票(piao)、本票(piao)、支(zhi)票(piao)、債券、存款單、倉(cang)單、提單出質(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)，發(fa)生占有(you)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移，即出質(zhi)(zhi)人(ren)(ren)應當在擔保(bao)合同約定的(de)(de)(de)期限內(nei)將權(quan)(quan)利(li)(li)憑(ping)證交付質(zhi)(zhi)權(quan)(quan)人(ren)(ren)以(yi)(yi)(yi)可以(yi)(yi)(yi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓的(de)(de)(de)基(ji)金份額、股權(quan)(quan)及(ji)可以(yi)(yi)(yi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓的(de)(de)(de)注冊商標專(zhuan)用權(quan)(quan)、專(zhuan)利(li)(li)權(quan)(quan)、著作權(quan)(quan)等(deng)知識產權(quan)(quan)中的(de)(de)(de)財產權(quan)(quan)、應收(shou)賬款出質(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)，不(bu)發(fa)生占有(you)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)移，即出質(zhi)(zhi)人(ren)(ren)不(bu)必將上述權(quan)(quan)利(li)(li)憑(ping)證交付質(zhi)(zhi)權(quan)(quan)人(ren)(ren)以(yi)(yi)(yi)依法(fa)可以(yi)(yi)(yi)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓的(de)(de)(de)保(bao)險單出質(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)，按(an)我(wo)國(guo)保(bao)險法(fa)的(de)(de)(de)有(you)關規定辦(ban)理。

　　比(bi)較(jiao)之四(si)：是(shi)否履行登記手續。

　　抵押擔保：根據(ju)我國物權法、擔保法、海商法、民用(yong)航空(kong)法及司(si)法部《公證機構(gou)辦(ban)理(li)(li)抵押登(deng)記(ji)辦(ban)法》的(de)有關(guan)規定，絕大部分抵押物提供擔保時，需辦(ban)理(li)(li)登(deng)記(ji)手續，未辦(ban)理(li)(li)抵押登(deng)記(ji)的(de)，不得對抗善意第三人。

　　動產(chan)質(zhi)(zhi)押：無需辦理質(zhi)(zhi)押登(deng)記(ji)。

　　權利(li)(li)(li)質(zhi)(zhi)押(ya)：以(yi)(yi)匯票、本票、支票、債(zhai)券(quan)、存款(kuan)單(dan)、倉(cang)單(dan)、提單(dan)出質(zhi)(zhi)時，若沒有上述權利(li)(li)(li)憑證的(de)(de)(de)，須(xu)辦理質(zhi)(zhi)押(ya)登記(ji)以(yi)(yi)可以(yi)(yi)轉讓的(de)(de)(de)基金份額(e)、股權及可以(yi)(yi)轉讓的(de)(de)(de)注冊(ce)商標(biao)專(zhuan)用權、專(zhuan)利(li)(li)(li)權、著作權等知識產權中(zhong)的(de)(de)(de)財產權、應收賬款(kuan)出質(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)，須(xu)辦理質(zhi)(zhi)押(ya)登記(ji)以(yi)(yi)依法可以(yi)(yi)轉讓的(de)(de)(de)保險(xian)單(dan)出質(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)，按我國(guo)保險(xian)法的(de)(de)(de)有關規定(ding)辦理。

　　比較之五：擔保物權設立時間。

　　抵(di)(di)(di)押(ya)權(quan)：以(yi)法(fa)律、行政法(fa)規(gui)規(gui)定可(ke)以(yi)設立抵(di)(di)(di)押(ya)不(bu)動產進行抵(di)(di)(di)押(ya)時，抵(di)(di)(di)押(ya)權(quan)自有關部門辦理抵(di)(di)(di)押(ya)登記時設立其他情形(xing)時，抵(di)(di)(di)押(ya)權(quan)自抵(di)(di)(di)押(ya)合同生效(xiao)時設立。

 　　動產質權(quan)：質權(quan)自出質人交(jiao)付質押財產時設立(li)。

　　權(quan)(quan)利質(zhi)權(quan)(quan)：以(yi)(yi)匯票(piao)、本票(piao)、支票(piao)、債券、存款(kuan)單、倉單、提單出質(zhi)的(de)(de)，質(zhi)權(quan)(quan)自權(quan)(quan)利憑證交付(fu)質(zhi)權(quan)(quan)人時(shi)(shi)設立(li)，沒有(you)(you)權(quan)(quan)利憑證的(de)(de)。質(zhi)權(quan)(quan)自有(you)(you)關(guan)部(bu)門辦(ban)理出質(zhi)登記(ji)時(shi)(shi)設立(li)以(yi)(yi)可(ke)以(yi)(yi)轉(zhuan)讓(rang)(rang)的(de)(de)基金份額、股權(quan)(quan)及可(ke)以(yi)(yi)轉(zhuan)讓(rang)(rang)的(de)(de)注冊專用權(quan)(quan)、專利權(quan)(quan)、著作權(quan)(quan)等知識產(chan)(chan)權(quan)(quan)中的(de)(de)財產(chan)(chan)權(quan)(quan)、應(ying)收賬款(kuan)出質(zhi)的(de)(de)，質(zhi)權(quan)(quan)自有(you)(you)關(guan)部(bu)門辦(ban)理出質(zhi)登記(ji)時(shi)(shi)設立(li)以(yi)(yi)依法可(ke)以(yi)(yi)轉(zhuan)讓(rang)(rang)的(de)(de)保險(xian)單出質(zhi)的(de)(de)，按(an)我國(guo)保險(xian)法的(de)(de)有(you)(you)關(guan)規定(ding)辦(ban)理。 

　　比較之(zhi)六(liu)：是否(fou)存在(zai)反擔保(bao)情(qing)形。

　　根據(ju)我國有關(guan)法律的規定(ding)。“抵(di)押、動(dong)產質押、權(quan)利(li)(li)質押”均存在反擔保(bao)的可(ke)能，即當第(di)三人(ren)為債(zhai)務(wu)人(ren)向(xiang)債(zhai)權(quan)人(ren)提供抵(di)押、動(dong)產質押、權(quan)利(li)(li)質押擔保(bao)時，均可(ke)要求債(zhai)務(wu)人(ren)提供反擔保(bao)。反擔保(bao)的種類一般為保(bao)證、抵(di)押、動(dong)產質押、權(quan)利(li)(li)質押、不(bu)適(shi)用于(yu)留置和定(ding)金(jin)。

　　比較之七(qi)：擔保物權(quan)行(xing)使期間(jian)的規定。

　　抵(di)(di)押(ya)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)：我國物(wu)(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)PZ02條規(gui)定(ding)：“抵(di)(di)押(ya)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)應(ying)(ying)當(dang)在(zai)(zai)主債(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)訴(su)(su)訟時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)行(xing)使(shi)(shi)(shi)抵(di)(di)押(ya)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)未(wei)行(xing)使(shi)(shi)(shi)的(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)不(bu)予保(bao)護(hu)”。關于(yu)本(ben)條規(gui)定(ding)，有如下幾點須注意：一(yi)是(shi)相對(dui)于(yu)物(wu)(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)，擔(dan)保(bao)法(fa)(fa)(fa)(fa)中未(wei)就抵(di)(di)押(ya)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)使(shi)(shi)(shi)期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)做(zuo)出明(ming)確規(gui)定(ding)。最(zui)高人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)基(ji)于(yu)審(shen)判的(de)需要。對(dui)擔(dan)保(bao)法(fa)(fa)(fa)(fa)進行(xing)了延伸解(jie)(jie)(jie)釋，于(yu)2000年12月(yue)8日公布(bu)《最(zui)高人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)關于(yu)適(shi)用<中華人(ren)(ren)民(min)共和(he)國擔(dan)保(bao)法(fa)(fa)(fa)(fa)>若干問題的(de)解(jie)(jie)(jie)釋》[法(fa)(fa)(fa)(fa)釋(2000)44號(hao)]。該(gai)司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)(jie)(jie)釋P12條第2款規(gui)定(ding)：“擔(dan)保(bao)物(wu)(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)所擔(dan)保(bao)的(de)債(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)訴(su)(su)訟時(shi)效(xiao)(xiao)結束(shu)后，擔(dan)保(bao)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)在(zai)(zai)訴(su)(su)訟時(shi)效(xiao)(xiao)結束(shu)后2年內行(xing)使(shi)(shi)(shi)擔(dan)保(bao)物(wu)(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)應(ying)(ying)當(dang)予以支持”。該(gai)司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)(jie)(jie)釋與(yu)物(wu)(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)規(gui)定(ding)相沖(chong)突，因此，物(wu)(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)生(sheng)效(xiao)(xiao)時(shi)上述司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)(jie)(jie)釋的(de)規(gui)定(ding)應(ying)(ying)無效(xiao)(xiao)或應(ying)(ying)做(zuo)出相應(ying)(ying)修改。在(zai)(zai)論及(ji)質權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)使(shi)(shi)(shi)期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)的(de)相關內容時(shi)，下文不(bu)再重述。二(er)是(shi)物(wu)(wu)(wu)(wu)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)(fa)明(ming)確規(gui)定(ding)，抵(di)(di)押(ya)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)使(shi)(shi)(shi)的(de)期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)與(yu)主債(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)訴(su)(su)訟時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)同(tong)(tong)步(bu)。三是(shi)主債(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)訴(su)(su)訟時(shi)效(xiao)(xiao)期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)的(de)中止、中斷、延長同(tong)(tong)樣適(shi)用于(yu)抵(di)(di)押(ya)權(quan)(quan)(quan)(quan)(quan)行(xing)使(shi)(shi)(shi)的(de)期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)。這(zhe)一(yi)點與(yu)保(bao)證期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)不(bu)同(tong)(tong)，因為上述司(si)(si)法(fa)(fa)(fa)(fa)解(jie)(jie)(jie)釋P31條明(ming)文規(gui)定(ding)：“保(bao)證期(qi)間(jian)(jian)(jian)(jian)不(bu)因任何事(shi)由發生(sheng)中斷、中止、延長的(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)律后果”。

　　質權(quan)(quan)(quan)：根據物權(quan)(quan)(quan)法的規定，無(wu)(wu)論動產質押或(huo)權(quan)(quan)(quan)利質押，質權(quan)(quan)(quan)行(xing)使的期間均無(wu)(wu)明確規定，只是規定出質人可以請求質權(quan)(quan)(quan)人在債務履行(xing)期屆滿后及時行(xing)使。參(can)見物權(quan)(quan)(quan)法P220條、P229條的規定。

　　比較(jiao)之八：有無最(zui)高(gao)額擔保(bao)物(wu)權的設立。

　　根(gen)據我國(guo)物(wu)權(quan)法第16章第2節(jie)、P222條、P229條的規定，就“抵押(ya)、動產質押(ya)、權(quan)利質押(ya)”3類擔(dan)(dan)(dan)保(bao)而言，為擔(dan)(dan)(dan)保(bao)債務的履(lv)行，債務人(ren)(ren)或者第三(san)人(ren)(ren)對一定期(qi)間(jian)內將(jiang)要連(lian)續發生的債權(quan)提供擔(dan)(dan)(dan)保(bao)時，擔(dan)(dan)(dan)保(bao)人(ren)(ren)與債權(quan)人(ren)(ren)之間(jian)均可協議(yi)設立(li)最高額擔(dan)(dan)(dan)保(bao)物(wu)權(quan)。