風險管理,一直(zhi)是金融(rong)行(xing)業最(zui)(zui)核心(xin)的也是最(zui)(zui)關注的問(wen)題(ti),供應鏈金融(rong)也不例(li)外。
做為供(gong)應鏈(lian)和(he)金(jin)融(rong)(rong)的(de)綜(zong)合(he)體,不僅繼承了(le)金(jin)融(rong)(rong)行業風(feng)(feng)險的(de)特質,也傳承了(le)供(gong)應鏈(lian)中涉(she)及到的(de)風(feng)(feng)險,所以,供(gong)應鏈(lian)金(jin)融(rong)(rong),相比傳統(tong)的(de)金(jin)融(rong)(rong),風(feng)(feng)險更加復雜。
關于供應鏈金融的風險(xian)管理(li),我們采取(qu)了(le)很多的辦法,包(bao)括(kuo)理(li)念上、方法上、工具(ju)和技術層(ceng)面等(deng)等(deng),這些(xie)當然都有效。
本來就(jiu)疊加(jia)復雜的風(feng)險(xian),也不可能(neng)只用一個工(gong)具或者(zhe)方法(fa)就(jiu)能(neng)夠解決的。
很多時候,我們可能(neng)非常在(zai)意和熱衷,各種方(fang)法(fa)和工具(ju)來防范(fan)風險,但其(qi)實這(zhe)么多年過去了,無(wu)論還是方(fang)法(fa)、工具(ju)、技術,其(qi)實也差不(bu)多到(dao)了極限(xian),沒有什么更多的(de)創新(xin)。
創新來創新去,最后發現,最原始的辦法可能更有效。
01 效率慢和成本高,是造成風險的核心問題
如何了解產業、如何評估企(qi)業等這(zhe)些問題,除非是(shi)剛入行的,一(yi)般做(zuo)風險管理的,都會熟(shu)悉,其實也(ye)沒有啥更(geng)有效(xiao)更(geng)創(chuang)新的東西。
但是大家學了這(zhe)么(me)多,也知道這(zhe)么(me)多,到后來為什么(me)沒(mei)有做(zuo)好(hao)呢?
出了問題后,發現,都是對產業,對企業了解不足造成的!
那么為(wei)什么對產業(ye)、對企業(ye)了解不(bu)足呢?方法不(bu)是都(dou)會嘛?
因為了解產業和企業,需要非常多的時間和成本,不(bu)僅供應鏈金(jin)融企(qi)業受(shou)不(bu)了,客戶(hu)也等不(bu)了。畢竟做(zuo)這個(ge)業務(wu)的,又不(bu)是(shi)你一(yi)家(jia)。
在(zai)強(qiang)大的業(ye)(ye)績考(kao)核(he)下(xia),供應鏈金融企(qi)業(ye)(ye)只能(neng)是知道(dao)個一(yi)知半解的,就去評估,然后就拍腦袋投放了(le)。
很多供(gong)應鏈金融企(qi)業(ye),因為(wei)不專注行(xing)業(ye),不能(neng)說(shuo)每(mei)單都是(shi)新的(de)(de)也差不多,在產業(ye)和企(qi)業(ye)了(le)解(jie)上,沒有形成(cheng)積累(lei),每(mei)次(ci)了(le)解(jie)的(de)(de)效率都很慢、成(cheng)本也非常高,所以(yi)每(mei)次(ci)跟第一次(ci)做其實(shi)沒有什(shen)么(me)大的(de)(de)區(qu)別。
投(tou)放后,還是因為(wei)業績考核的(de)(de)壓力(li),基于(yu)成本(ben)和(he)效率的(de)(de)考慮(lv),也并沒有深入(ru)的(de)(de)介入(ru)到供應鏈(lian)中(zhong)去(qu)。
風險,其(qi)實就是這么誕生的。
有(you)人會說(shuo),供應鏈金融(rong)公(gong)司招的風險(xian)管理的人不是有(you)經驗嘛(ma)?之前也是干過的呀?
你說的對,但是不(bu)全面(mian)。
風險管理人(ren)員的專(zhuan)業能力分為(wei)兩(liang)方面:
一方面,風險管理方面的知識。這(zhe)些知識比較具有(you)通用性,就是到那(nei)個行業,都可以(yi)用。
另外一(yi)方(fang)(fang)面,就是產業方(fang)(fang)面的(de)(de)知識。中國(guo)的(de)(de)產業,千差(cha)萬別,每個(ge)行(xing)業的(de)(de)上(shang)下游、交易(yi)、盈利模式等完全不同。
而供應鏈(lian)金融(rong)公司招(zhao)的(de)風險管(guan)理的(de)人(ren),一般很少(shao)招(zhao)行業(ye)的(de)人(ren),都(dou)是(shi)招(zhao)之前干(gan)金融(rong)的(de)、干(gan)法(fa)律的(de)、干(gan)財(cai)務的(de),這些人(ren)比較多。
這些人(ren),大(da)部分都是橫向的(de)知識多一些,縱(zong)向的(de)產業了(le)解的(de)少,除(chu)非他在一個行業干了(le)很久(jiu)。
加上(shang),這幾(ji)年供(gong)應鏈金融發展的(de)很快,別說既懂產業又控(kong)風險管理的(de)人少,能懂風險管理的(de),遠遠都(dou)不夠(gou)用(yong)的(de)。
即使是(shi)招到懂產(chan)業(ye)的人(ren),絕(jue)大部分人(ren)都是(shi)在一個(ge)公(gong)(gong)司一個(ge)崗(gang)位,像螺(luo)絲(si)釘(ding)那(nei)樣每(mei)天(tian)工作,根(gen)本不了解企業(ye)全貌和行業(ye)全景,還需要(yao)公(gong)(gong)司自己去整合(he)。
這里面(mian),表(biao)面(mian)上是(shi)風險管理(li)人的專(zhuan)業性問題,其(qi)實是(shi)公司戰略(lve)選(xuan)擇、機制等(deng)問題才是(shi)核心。
企業成(cheng)敗,永(yong)遠是經營和管理的問題。
天(tian)天(tian)說沒(mei)有人才的,是自己沒(mei)有管理能力(li)的表現!
什么是管理?簡單的說就(jiu)是協(xie)同各種(zhong)資源(yuan),包括人、財、物,來實現目標。
供應鏈金融風險管理,核心是管理,不是技術和工具本身!
經營和(he)管理不行,就要靠技術和(he)工(gong)具來湊,關鍵是,技術和(he)工(gong)具本身(shen)自己不能工(gong)作,都是需要人去實施(shi),如(ru)果(guo)沒有好的(de)管理機制,再有效的(de)技術和(he)工(gong)具,都會大打折扣。
在(zai)經營(ying)資(zi)源上、在(zai)管理上多下功(gong)夫(fu),就會對人才專業性依賴就低,風險管理就越有效(xiao)。
想著(zhu)只招個比較(jiao)牛的(de)風(feng)險(xian)管理(li)總監,或者招幾個專(zhuan)業的(de)風(feng)險(xian)管理(li)人才,就(jiu)能解決(jue)風(feng)險(xian)管理(li)的(de)問題(ti),是不可(ke)能的(de)。
風險(xian)管理(li)需要戰(zhan)略、戰(zhan)術,需要有(you)效機制保障組織去把這(zhe)(zhe)些戰(zhan)略、技術、方(fang)法、工具等落地,只(zhi)有(you)這(zhe)(zhe)樣才能說我們(men)真正的做了風險(xian)管理(li),才能在這(zhe)(zhe)烏卡時代,生存和發展下(xia)去。
02 那么如何提升效率和降低成本呢?
其一,盡量專注某個行業做業務;長時間(jian)在一個(ge)行業進行積累(lei),對(dui)人、事(shi)、物都非(fei)常熟悉,去企業,轉一圈,上(shang)下游看(kan)看(kan)就大概知道什么樣(yang)了。不需要太多的(de)(de)(de)時間(jian)了解,在信息充分(fen)的(de)(de)(de)情況(kuang)下,進行評估,效(xiao)果(guo)會更靠(kao)譜;初(chu)創供應鏈金融企業,如(ru)果(guo)選(xuan)擇一個(ge)行業營銷難度(du)大,可以適當多加幾個(ge)行業,但是不宜(yi)太廣,隨(sui)著業務的(de)(de)(de)推廣,最終選(xuan)擇適合(he)自己并且可以深入(ru)的(de)(de)(de)行業做(zuo)下去。
其二、招募行業的人充實風險管理團隊;企業自己不懂沒關(guan)系,可(ke)以(yi)從(cong)市場上(shang)招募一些行業里的(de)人,這不僅(jin)僅(jin)對風險管(guan)理有幫(bang)(bang)助(zhu),其實(shi)對于業務營銷(xiao)也幫(bang)(bang)助(zhu)非常大。借用這些人常年積累(lei)的(de)行業經驗和人脈(mo)關(guan)系,把(ba)他們(men)隱性的(de)知識顯性化(hua),把(ba)其個人能力公(gong)司化(hua),專業公(gong)司的(de)行業能力就(jiu)會(hui)越(yue)來越(yue)強。
其三、平時多搜集行業信息;現(xian)在互聯網也非常的(de)發達(da),通過互聯網、朋友、合作伙伴等(deng)渠(qu)道(dao),包括(kuo)自己積累的(de),盡可能多的(de)了解行(xing)業信息,形成行(xing)業數(shu)據(ju)庫,這樣每次再用(yong)(yong)的(de)時(shi)候,就(jiu)從數(shu)據(ju)庫里調用(yong)(yong),極大的(de)提高了效(xiao)率。
其四、初創企業放緩業績做大;初創供應鏈金融公(gong)司(si),很多公(gong)司(si)制定業(ye)務指標的時候,更多的是(shi)拍(pai)腦袋,不顧自身資源稟賦、不顧市場(chang)風(feng)險(xian),設定非常高的業(ye)務指標。逼著大(da)家為了追(zhui)求完成指標,而(er)放(fang)棄(qi)風(feng)險(xian)。最終(zhong)業(ye)務是(shi)做(zuo)大(da)了,風(feng)險(xian)就更大(da)了。
其五,利用科技工具;21世紀了(le),人(ren)們普遍使用(yong)科(ke)技來(lai)提升(sheng)我們的生活(huo)。供應(ying)鏈金(jin)融(rong)業(ye)務(wu)也(ye)一樣,雖然科(ke)技不能把沒錢的人(ren)變(bian)成有錢,但是科(ke)技對(dui)效率(lv)的提升(sheng)和成本的降(jiang)(jiang)低,大(da)家是耳融(rong)目染的。供應(ying)鏈金(jin)融(rong)公司,應(ying)該充(chong)分利用(yong)科(ke)技工具(ju),在供應(ying)鏈金(jin)融(rong)業(ye)務(wu)中,360度的進行(xing)賦能和應(ying)用(yong),提高(gao)效率(lv)和降(jiang)(jiang)低成本的同(tong)時,其實就是降(jiang)(jiang)低了(le)風險(xian)。
03 供應鏈金融風險管理是個系統的活
前面雖然我們(men)分(fen)析過,供應(ying)鏈(lian)金融(rong)風險管理核(he)心在管理,不在技(ji)(ji)術(shu)和工(gong)具,并不是技(ji)(ji)術(shu)和工(gong)具不重要,只是現在發現,很(hen)多公司自身經營和管理有很(hen)大的問題,最終導致(zhi)這(zhe)些技(ji)(ji)術(shu)和工(gong)具,沒有發揮其(qi)價值。
供應鏈管理,有一個核心(xin)的(de)思(si)考方式,就是系統思(si)考。
我經常(chang)說(shuo):非(fei)黑(hei)即白,不是蠢就是壞(huai)!
現在的(de)世界,確實(shi)比之(zhi)前要(yao)復雜的(de)多,必(bi)須(xu)要(yao)系(xi)統思考,看(kan)到各個要(yao)素(su)之(zhi)間的(de)關系(xi),既(ji)要(yao)看(kan)部門,也要(yao)看(kan)整體(ti),既(ji)要(yao)看(kan)樹木,也要(yao)看(kan)森林。
相(xiang)信很多人,也感受到,腦子明顯不夠(gou)用了!
現在,其實(shi)比(bi)學習知識更重要的,是思考(kao)問題的思維方式(shi)。
回到供(gong)應鏈金融風險管理(li)(li)這(zhe)個問題上,風險管理(li)(li)已經(jing)不(bu)是單一的(de)問題,它與公司的(de)戰(zhan)略(lve)、組織(zhi)架構、激勵措施(shi)、業務營銷、再融資(zi)、監管等等吧,都息(xi)(xi)息(xi)(xi)相(xiang)關,如果不(bu)系(xi)統的(de)思考,不(bu)把風險管理(li)(li)融入整個系(xi)統里,很可能會頭(tou)疼治頭(tou),腳(jiao)(jiao)疼治腳(jiao)(jiao)。
這個需要(yao)我們平時要(yao)建立一個思考的(de)框架(jia),或者叫模型吧(ba),把所有(you)的(de)相關因素都(dou)列入其(qi)中,根據(ju)具體問題,通(tong)過思考框架(jia)進行(xing)系統的(de)分析,最(zui)后得出最(zui)優(you)的(de)結論。 |