在大多數發展中(zhong)國家，倉單的發展都是從(cong)發掘其融資功能(neng)開始起步的。從(cong)各國的經(jing)驗(yan)來(lai)看，倉儲(chu)企業或機構經(jing)營主(zhu)要有以下集中(zhong)模式。

　　1. 由專(zhuan)業倉儲(chu)(chu)(chu)運(yun)營集中進行倉儲(chu)(chu)(chu)管理，這些倉儲(chu)(chu)(chu)運(yun)營商并不(bu)對倉儲(chu)(chu)(chu)標的物(wu)進行交易(yi)，只是將倉儲(chu)(chu)(chu)標的物(wu)作為銀行信(xin)貸的安全保障。

　　2. 由專業(ye)倉(cang)儲(chu)(chu)(chu)運營商集中進(jin)(jin)行(xing)(xing)倉(cang)儲(chu)(chu)(chu)管理，這些(xie)倉(cang)儲(chu)(chu)(chu)運營商除(chu)了倉(cang)儲(chu)(chu)(chu)職(zhi)能之(zhi)外，還充當對部分個人客戶進(jin)(jin)行(xing)(xing)銀行(xing)(xing)信貸的(de)媒介。在政策許可的(de)情況(kuang)下，銀行(xing)(xing)也可直接(jie)進(jin)(jin)行(xing)(xing)倉(cang)儲(chu)(chu)(chu)營運或者通(tong)過子(zi)公司進(jin)(jin)行(xing)(xing)倉(cang)儲(chu)(chu)(chu)營運。

　　3. 由(you)本身就是(shi)標的商品交易商的店主充當(dang)倉儲商進行(xing)集中性(xing)倉儲管理。

　　4. 由個(ge)人借(jie)款者在專業監督機構的監督下自(zi)主進行倉儲管理、

　　5. 由貸款人和銀行(xing)在(zai)一(yi)個雙邊合約(yue)安(an)排下聯(lian)合進行(xing)倉儲運(yun)營。

　　由于迄今為止的(de)有(you)限經驗表明，在(zai)首次建立(li)倉單系(xi)統的(de)國(guo)家，采(cai)用第一種模式可能有(you)最好的(de)前景。該模式最主要的(de)好處是：（1）通過(guo)保證倉(cang)儲管理者對于借款(kuan)人(ren)(ren)(ren)的(de)獨立性(xing)，可以給(gei)予借款(kuan)人(ren)(ren)(ren)和(he)貸款(kuan)人(ren)(ren)(ren)最(zui)高(gao)限(xian)度的(de)安全(quan)保障；（2）該(gai)模式對于交(jiao)易體系的(de)透明(ming)度方面(mian)具有(you)明(ming)顯的(de)優(you)勢；（3）它可以有效避免第五種模式中雙(shuang)邊合(he)約安排多(duo)帶來的(de)管理上的(de)復雜性。

　　第三種(zhong)模式被(bei)歐洲(zhou)和北美的(de)一些大型貿易(yi)公司所(suo)廣泛采用。這種(zhong)店主兼倉儲(chu)運營商的(de)身份(fen)給(gei)農民兩種(zhong)選擇機會，他們可(ke)以(yi)(yi)選擇將標的(de)物出售給(gei)倉儲(chu)商，也可(ke)以(yi)(yi)僅僅將其存放在(zai)店主的(de)倉庫中。當然，當店主的(de)存貨不足時(shi)，他們可(ke)能僅承諾買入，這樣可(ke)以(yi)(yi)給(gei)店主帶來更大的(de)獲利(li)空間。這種(zhong)制度(du)安排下倉單(dan)系統發展得較為成(cheng)熟的(de)時(shi)候通常得到更為廣泛的(de)應(ying)用。比(bi)如(ru)在(zai)巴西，倉儲(chu)法在(zai)20世紀90年代得到(dao)了修改(gai)，以允許倉儲商用自己的(de)賬戶(hu)直接(jie)進行交(jiao)易。

　　在(zai)倉(cang)(cang)單系統的(de)(de)規模(mo)太小，對店主或倉(cang)(cang)儲商(shang)而言不(bu)具有經(jing)濟型(xing)的(de)(de)情況下(xia)，第四種(zhong)模(mo)式就(jiu)很(hen)有吸引力。在(zai)這(zhe)種(zhong)情況下(xia)，如(ru)果(guo)借款人自己持有存貨，并定期接受監(jian)督機構的(de)(de)監(jian)督，銀行(xing)(xing)也可能(neng)會認為這(zhe)種(zhong)抵押模(mo)式具有較(jiao)高(gao)的(de)(de)安全性，因而可以接受，如(ru)果(guo)借款人在(zai)沒有得到銀行(xing)(xing)授權(quan)的(de)(de)情況下(xia)就(jiu)處置(zhi)倉(cang)(cang)儲標的(de)(de)物，則(ze)銀行(xing)(xing)可以采用法(fa)律(lv)武器。這(zhe)種(zhong)模(mo)式在(zai)菲(fei)律(lv)賓得到了應用，并且取得了成功。

　　在(zai)商(shang)業(ye)倉(cang)儲(chu)業(ye)發展經驗不足并缺乏(fa)對(dui)倉(cang)儲(chu)業(ye)進行監管(guan)的(de)(de)有效法律(lv)的(de)(de)國家，銀(yin)(yin)行更傾向于接受第(di)(di)一(yi)種(zhong)(zhong)模(mo)(mo)式(shi)(shi)。這是因為該模(mo)(mo)式(shi)(shi)可以避免(mian)倉(cang)儲(chu)運營商(shang)因為自(zi)身的(de)(de)交易活動而破產的(de)(de)風(feng)(feng)險(xian)，從(cong)而也就降低了整個信貸運作(zuo)的(de)(de)風(feng)(feng)險(xian)。在(zai)第(di)(di)一(yi)種(zhong)(zhong)模(mo)(mo)式(shi)(shi)中，銀(yin)(yin)行對(dui)抵押物的(de)(de)信心(xin)建立在(zai)倉(cang)儲(chu)管(guan)理者高(gao)度(du)專(zhuan)業(ye)化的(de)(de)基礎上，而在(zai)菲律(lv)賓模(mo)(mo)式(shi)(shi)中，銀(yin)(yin)行的(de)(de)信心(xin)通過另外一(yi)種(zhong)(zhong)方(fang)式(shi)(shi)得到保(bao)障：由一(yi)個政府所有的(de)(de)公司寫作(zuo)簽署銀(yin)(yin)行貸款。但(dan)大多數專(zhuan)家認為，第(di)(di)一(yi)種(zhong)(zhong)模(mo)(mo)式(shi)(shi)比菲律(lv)賓模(mo)(mo)式(shi)(shi)更為恰當(dang)，特別是對(dui)倉(cang)單(dan)系(xi)統缺乏(fa)經驗的(de)(de)國家。